En el siguiente an\u00e1lisis primeramente revisaremos el comportamiento de la deuda p\u00fablica estatal y \u00a0c\u00f3mo fue evolucionando hasta convertirse en\u00a0 el gran problema financiero del gobierno estatal, que lo tiene pr\u00e1cticamente paralizado, pues no tiene margen para la inversi\u00f3n p\u00fablica ni fondos suficientes para cumplir con los compromisos financieros heredados.<\/p>\n
Es de destacarse que hasta ahora no han dado ninguna explicaci\u00f3n satisfactoria los responsables de esos periodos de gobierno ni tampoco han pedido cuentas los encargados de vigilar los intereses de la ciudadan\u00eda, pero seguramente no\u00a0 lo har\u00e1n porque tendr\u00eda efecto bumerang y habr\u00eda sanciones administrativas y penales para sus jefes o compa\u00f1eros de partido.<\/p>\n
En adelante haremos un recuento, iniciando con la administraci\u00f3n de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas Batel, en la que se contrataron cr\u00e9ditos por 6 mil 69 millones 705 mil 73 pesos, con la siguiente distribuci\u00f3n.<\/p>\n
Con base en los cr\u00e9ditos simples, de fechas 9 y 14 de marzo de 2007, \u00a0obtuvo cr\u00e9ditos por 2 mil 569 millones 705 mil 73 pesos, a un plazo de 25 y 30 a\u00f1os, con Dexia Cr\u00e9dito Local M\u00e9xico, S.A. de C.V., Banco Mercantil del Norte, S.A. y Banobras, y mediante el decreto legislativo No. 253, del 1\u00b0 de octubre de 2007,\u00a0 obtuvo la emisi\u00f3n de Certificados Burs\u00e1tiles Fiduciarios, por 3 mil 500 millones de pesos.<\/p>\n
Durante la administraci\u00f3n de Leonel Godoy Rangel, contrataron cr\u00e9ditos por un total de 9 mil 750 millones de pesos, conforme al decreto legislativo No. 307, del 19 de enero de 2011, mediante el que obtuvo cr\u00e9ditos por 4 mil 800 millones de pesos, a un plazo de 20 a\u00f1os, con Banco del Baj\u00edo, Banorte y Banobras.<\/p>\n
Asimismo, con base en los decretos legislativos n\u00fameros 390 y 431, de fechas 8 y 20 de diciembre de 2011, respectivamente, contrat\u00f3 cr\u00e9ditos por otros 4 mil 950 millones de pesos, con Banco Interacciones y Afirme, a plazos de 24, 36 y 60 meses, lo que generaba que la mayor carga financiera de dichos adeudos recayera en los a\u00f1os de 2012 a 2015.<\/p>\n
En la gesti\u00f3n de Fausto Vallejo Figueroa, el Congreso autoriz\u00f3 el refinanciamiento de la deuda p\u00fablica con la contrataci\u00f3n de cr\u00e9ditos de largo plazo, mediante el Decreto Legislativo No. 22 de fecha 26 de octubre de 2012.<\/p>\n
As\u00ed, para refinanciar las condiciones y plazos de los cr\u00e9ditos contratados en la administraci\u00f3n de Leonel Godoy, \u00a0con Banco Interacciones y Afirme, en 2013 el Gobierno contrat\u00f3 cr\u00e9ditos por 2 mil 891 millones de pesos, a un plazo de 20 a\u00f1os, con el mismo Interacciones y Banobras.<\/p>\n
Del mismo modo, para hacer frente al pago de deudas de los a\u00f1os 2011 y anteriores, por concepto de bienes muebles e inmuebles y obra p\u00fablica, se contrat\u00f3 un cr\u00e9dito con Banca Multiva, por mil 340 millones de pesos, a un plazo de 15 a\u00f1os.<\/p>\n
Y, con el mismo decreto No. 22, tambi\u00e9n se contrat\u00f3 un cr\u00e9dito con Banobras por un monto de 4 mil 112 millones de pesos, a un plazo de 20 a\u00f1os, el cual, incluso, fue anunciado por el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, el 27 de noviembre de 2013.<\/p>\n
De los 4 mil 112 millones de pesos, el gobierno s\u00f3lo hab\u00eda dispuesto de 741 millones de pesos al 30 de junio de 2014, qued\u00e1ndole por disponer al gobierno sustituto de Salvador Jara 3 mil 371 millones de pesos.<\/p>\n
De este importe, durante el periodo julio-diciembre de 2014, la administraci\u00f3n de Jara\u00a0 dispuso de mil 354 millones 92 mil 422; y, al 31 de diciembre de 2015 el Gobierno de Silvano Aureoles ha dispuesto de 773 millones 197 mil 916 pesos, quedando por disponer mil 243 millones 709 mil 662 pesos.<\/p>\n
Ahora bien, por lo que se refiere al gasto por servicios de deuda p\u00fablica (pago de capital e intereses), tenemos que en el a\u00f1o de 2002, el pago por dicho servicio ascendi\u00f3 a 33 millones de pesos, mientras que en el 2013, el ejecutivo estatal tuvo que hacer frente a un pago de 5 mil 624 millones de pesos, esto es, 170 veces m\u00e1s que lo erogado en 2002, o un 16 mil 900 por ciento m\u00e1s; y, en 2016 la proyecci\u00f3n es de mil 555 millones 396 mil 466 pesos, esto es, 72.35 menos que lo pagado en 2013.<\/p>\n
Es importante ahora analizar qu\u00e9 administraci\u00f3n enfrent\u00f3 la mayor carga financiera, coloquialmente, la que pag\u00f3 los platos rotos, identificando que en la administraci\u00f3n de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas Batel, el gasto por servicios de deuda ascendi\u00f3 a 2 mil 76 millones de pesos, en tanto que en la de Leonel Godoy, el gasto fue de 5 mil 277 millones de pesos, un 154% m\u00e1s de lo erogado por C\u00e1rdenas Batel.<\/p>\n
Durante los dos a\u00f1os y medio de la administraci\u00f3n de Fausto Vallejo\/Jes\u00fas Reyna, el pago por servicio de la deuda fue de 9 mil 718 millones de pesos, incluido el refinanciamiento de los cr\u00e9ditos de Interacciones y Afirme, esto es, un 84% m\u00e1s de lo erogado por Leonel Godoy y un 368% m\u00e1s de lo erogado por C\u00e1rdenas Batel.<\/p>\n
Durante los 15 meses de la administraci\u00f3n de Salvador Jara Guerrero, el pago por servicio de la deuda fue de mil 804 millones 88 mil 966 pesos, esto es, un 81.44 menos de lo erogado por Fausto Vallejo; y, durante el \u00faltimo trimestre de 2015 la administraci\u00f3n de Silvano Aureoles ha pagado 561 millones 226 mil 890 pesos. Al cierre del ejercicio fiscal 2015, la deuda p\u00fablica se ubica en 17 mil 96 millones 73 mil 408 pesos.<\/p>\n
\u00bfLos pasivos a corto plazo a cu\u00e1nto ascienden? <\/strong><\/p>\n Tal parece que es invisible este cap\u00edtulo de pasivos, que todo mundo lo ignora y \u00fanicamente se enfocan en la deuda bancaria, que no tiene ning\u00fan problema porque toda est\u00e1 autorizada y registrada ante la SHCP. En la cuenta p\u00fablica 2015 podemos observar que se han acumulado pasivos, de los cuales, mil 48 millones 246 mil 880 pesos son del ejercicio 2011; 642 millones 46 mil 789 del 2012; mil 161 millones 889 mil 658 del\u00a0 2013; 937 millones 579 mil 437 del 2014: y, 3 mil 388 millones 642 mil 831 del 2015.<\/p>\n Por cap\u00edtulo de gasto se registran 341 millones 59 mil 478 pesos por servicios personales; 130 millones 837 mil 208 a contratistas por obras p\u00fablicas; mil 48 millones 246 mil 880 de participaciones y aportaciones, 3 mil 574 millones 456 mil 769 por retenciones y contribuciones; y, otras cuentas por pagar por 476 millones de pesos.<\/p>\n La suma de los conceptos descritos en los puntos anteriores es de 13 mil 128 millones 662 mil 629 pesos, lo que representa el 76.80% del total de la deuda p\u00fablica por \u00a017 mil 96 millones 73 mil 408 pesos.<\/p>\n En conclusi\u00f3n sigue creciendo el endeudamiento local, si sumamos la deuda bancaria por 17 mil 96 millones 73 mil 408, m\u00e1s los pasivos a corto plazo por 13 mil 128 millones 662 mil 629 pesos, lo que debe el gobierno del estado asciende a 30 mil 224 millones 736 mil 37 pesos.<\/p>\n Hemos de se\u00f1alar que varias legislaturas de congreso del estado tambi\u00e9n han sido omisas pues estos pasivos que no son deuda pero se deben, es deuda oculta del ejecutivo estatal que sucesivos gobiernos burlaron la autorizaci\u00f3n del Congreso y que tendr\u00e1 que pagarse, lo mismo que la deuda p\u00fablica reconocida. A esto debemos agregar que en el actual presupuesto de egresos los diputados autorizaron al gobernador \u201cendeudamiento interno\u201d por 759 millones 723 mil 879 pesos, que potencialmente terminar\u00e1n agravando esta situaci\u00f3n, con lo cual se observa que se sigue en la misma din\u00e1mica que nos trajo al lugar donde estamos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el siguiente an\u00e1lisis primeramente revisaremos el comportamiento de la deuda p\u00fablica estatal y c\u00f3mo fue evolucionando hasta convertirse en el gran problema financiero del gobierno estatal,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiowebmx.com\/nota\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiowebmx.com\/nota\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiowebmx.com\/nota\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiowebmx.com\/nota\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiowebmx.com\/nota\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22894"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radiowebmx.com\/nota\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22894\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22895,"href":"https:\/\/radiowebmx.com\/nota\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22894\/revisions\/22895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiowebmx.com\/nota\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiowebmx.com\/nota\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiowebmx.com\/nota\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}