Persisten los entes malvados en desestabilizar la vida política y social de nuestro amado Michoacán, este clima de incertidumbre no conviene, al parecer, a nadie, sin embargo hay quién insiste en detonar conflictos y minar las vías de solución de algunos otros agendados ya y en víspera de solucionarse.
Antonio Ferreyra Piñón, dirigente del sindicato estatal de burócratas fue enfático y contundente cuando la administración perredista de Godoy Rangel abrió un boquete financiero en la dirección de Pensiones, cual tendero gallego llevó la cuenta con pesos y centavos haciendo las delicias de propios y extraños.
Sabiendo que no le pagaron completo y que le actual administración heredaba deuda, dejó de jeringar un rato, mientras que acordó recibir abonos chiquitos, como en tienda de conveniencia y no hacer olas, pero, la cosa cambió y ahora sale a los medios a desmentir al director de Pensiones.
Tal vez sea una cortina de humo, pues los cambios que pudieran darse de manera serena y pacífica los quieren convertir en un rescate harto dramático, y tal vez sea necesario, pues el grupo que está a punto de hacerse del poder no lleva buenas relaciones con la estructura del gobierno federal y así justifican su arribo y desempeño.
Porque el tema de deuda en municipios y estados está en la agenda nacional, toda vez que el secretario de Hacienda, Luis Videgaray declaró que no será rescatada ninguna entidad ni municipio; claro, hay fórmulas y modo de hacerlo y Videgaray ha recibo reconocimientos internacionales por ello.
La cosa es que no se puede estar metiendo carretones de dinero a pozos sin fondo, pues aunque Hacienda regule, son los congresos locales los que validan cuentas públicas y dejan inmaculados expedientes, cuando no se los roban, claro está.
Así que el rescate será tema y arista, pues una disciplina espartana regirá a quien espere recibir recursos de la Federación para salir de sus compromisos, de lo contrario, comenzarán las quiebras técnicas y el remate de bienes a lo largo y ancho del país.
No cuadra el discurso con la realidad, nuestro país no produce siquiera el maíz que se muele para las tortillas que nos llevamos a la boca diario, los frijoles tampoco, y nos embarcan en una cruzada nacional contra el hambre, lo cual se antoja fuera de razón.
El tema sobre la auto suficiencia alimentaria debería de ser declarado de SEGURIDAD NACIONAL, pues cada vez más se compran en el extranjero leche, cereales y granos de consumo para los mexicanos, y si a los que van a rescatar del flagelo del hambre les van a dar cupones canjeables en Burger King, pues ni hablar.
Es increíble la ignorancia que campea en público radiofónico y audiencia televisiva, igual en las redes sociales, sobre todo en secuelas de los diarios que dieron cuenta del excarcelamiento de Florence Cassez, más los canarios de televisa han creado un clima de linchamiento hacia la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
No se ocupa ser abogado, simplemente usando el sentido común uno se entera de que la francesita no fue declarada inocente de los delitos que se le imputan, nada de eso, lo que se descarto fue la sistemática violación procesal a toda norma jurídica nacional e internacional.
Es hora en que nadie cuestiona de raíz el montaje televisivo para que Televisa se luciera con la supuesta transmisión “en vivo” de los secuestrados, que le pregunten al reportero Pablo Reiná; luego la cuestión consular y la falta de abogado durante la declaración.
La Corte hizo su trabajo, y, en efecto, jueces y magistrados estarán siendo observados, pues nos queda claro que esos vicios que dejaron libre a la Cassez privan en la impartición de justicia, y de igual manera, fiscales y agentes investigadores deberán ser pulcros en la integración y posteriores consignaciones.
En la aplicación de la ley no se puede ser magnánimo ni omiso, pues se incurre en una falta, por eso es grave que salga la coordinadora de los perredistas en el Congreso local a decirnos que no le retirarán a los dos diputados escindidos sus respectivas comisiones.
Por si doña Silvia no se ha enterado, la ley no se puede flexibilizar ni para hacer excepciones, así como tampoco se puede violar la misma argumentando que es “para que el asunto no llegue a la Suprema Corte de Justicia”; solamente un ignorante podría atemorizarse con los amagos de que les pondrán un juicio de garantías.
Al contrario, que lo hagan, para que de una vez por todas queda el precedente; como si la Corte fuera oficialía de partes de facinerosos…
